]> git.baikalelectronics.ru Git - kernel.git/commitdiff
KVM: Fix vcpu_array[0] races
authorMichal Luczaj <mhal@rbox.co>
Wed, 10 May 2023 14:04:09 +0000 (16:04 +0200)
committerGreg Kroah-Hartman <gregkh@linuxfoundation.org>
Wed, 24 May 2023 16:32:50 +0000 (17:32 +0100)
commit afb2acb2e3a32e4d56f7fbd819769b98ed1b7520 upstream.

In kvm_vm_ioctl_create_vcpu(), add vcpu to vcpu_array iff it's safe to
access vcpu via kvm_get_vcpu() and kvm_for_each_vcpu(), i.e. when there's
no failure path requiring vcpu removal and destruction. Such order is
important because vcpu_array accessors may end up referencing vcpu at
vcpu_array[0] even before online_vcpus is set to 1.

When online_vcpus=0, any call to kvm_get_vcpu() goes through
array_index_nospec() and ends with an attempt to xa_load(vcpu_array, 0):

int num_vcpus = atomic_read(&kvm->online_vcpus);
i = array_index_nospec(i, num_vcpus);
return xa_load(&kvm->vcpu_array, i);

Similarly, when online_vcpus=0, a kvm_for_each_vcpu() does not iterate over
an "empty" range, but actually [0, ULONG_MAX]:

xa_for_each_range(&kvm->vcpu_array, idx, vcpup, 0, \
  (atomic_read(&kvm->online_vcpus) - 1))

In both cases, such online_vcpus=0 edge case, even if leading to
unnecessary calls to XArray API, should not be an issue; requesting
unpopulated indexes/ranges is handled by xa_load() and xa_for_each_range().

However, this means that when the first vCPU is created and inserted in
vcpu_array *and* before online_vcpus is incremented, code calling
kvm_get_vcpu()/kvm_for_each_vcpu() already has access to that first vCPU.

This should not pose a problem assuming that once a vcpu is stored in
vcpu_array, it will remain there, but that's not the case:
kvm_vm_ioctl_create_vcpu() first inserts to vcpu_array, then requests a
file descriptor. If create_vcpu_fd() fails, newly inserted vcpu is removed
from the vcpu_array, then destroyed:

vcpu->vcpu_idx = atomic_read(&kvm->online_vcpus);
r = xa_insert(&kvm->vcpu_array, vcpu->vcpu_idx, vcpu, GFP_KERNEL_ACCOUNT);
kvm_get_kvm(kvm);
r = create_vcpu_fd(vcpu);
if (r < 0) {
xa_erase(&kvm->vcpu_array, vcpu->vcpu_idx);
kvm_put_kvm_no_destroy(kvm);
goto unlock_vcpu_destroy;
}
atomic_inc(&kvm->online_vcpus);

This results in a possible race condition when a reference to a vcpu is
acquired (via kvm_get_vcpu() or kvm_for_each_vcpu()) moments before said
vcpu is destroyed.

Signed-off-by: Michal Luczaj <mhal@rbox.co>
Message-Id: <20230510140410.1093987-2-mhal@rbox.co>
Cc: stable@vger.kernel.org
Fixes: 1989726ca24d ("KVM: Convert the kvm->vcpus array to a xarray", 2021-12-08)
Signed-off-by: Paolo Bonzini <pbonzini@redhat.com>
Signed-off-by: Greg Kroah-Hartman <gregkh@linuxfoundation.org>
virt/kvm/kvm_main.c

index 3a3c1bc3e303f55a6f0366ae8e7f6f0ec3455c81..de8e5eb6af106a4e31e2e2385e203883ebfb67a4 100644 (file)
@@ -3947,18 +3947,19 @@ static int kvm_vm_ioctl_create_vcpu(struct kvm *kvm, u32 id)
        }
 
        vcpu->vcpu_idx = atomic_read(&kvm->online_vcpus);
-       r = xa_insert(&kvm->vcpu_array, vcpu->vcpu_idx, vcpu, GFP_KERNEL_ACCOUNT);
-       BUG_ON(r == -EBUSY);
+       r = xa_reserve(&kvm->vcpu_array, vcpu->vcpu_idx, GFP_KERNEL_ACCOUNT);
        if (r)
                goto unlock_vcpu_destroy;
 
        /* Now it's all set up, let userspace reach it */
        kvm_get_kvm(kvm);
        r = create_vcpu_fd(vcpu);
-       if (r < 0) {
-               xa_erase(&kvm->vcpu_array, vcpu->vcpu_idx);
-               kvm_put_kvm_no_destroy(kvm);
-               goto unlock_vcpu_destroy;
+       if (r < 0)
+               goto kvm_put_xa_release;
+
+       if (KVM_BUG_ON(!!xa_store(&kvm->vcpu_array, vcpu->vcpu_idx, vcpu, 0), kvm)) {
+               r = -EINVAL;
+               goto kvm_put_xa_release;
        }
 
        /*
@@ -3973,6 +3974,9 @@ static int kvm_vm_ioctl_create_vcpu(struct kvm *kvm, u32 id)
        kvm_create_vcpu_debugfs(vcpu);
        return r;
 
+kvm_put_xa_release:
+       kvm_put_kvm_no_destroy(kvm);
+       xa_release(&kvm->vcpu_array, vcpu->vcpu_idx);
 unlock_vcpu_destroy:
        mutex_unlock(&kvm->lock);
        kvm_dirty_ring_free(&vcpu->dirty_ring);